miércoles, 9 de julio de 2008

De lo global a lo local


Desde principios de siglo, las grandes potencias industriales desarrollaron varias empresas comunicacionales que se dedicaban a la producción informátiva y a la interpretación de los hechos mundiales desde una perspectiva particular y dominada por los códigos culturales dominantes. Las producciones informátivas del tercer mundo estuvieron por muchos años ancladas a las salas de redacción ubicadas en algunas de las capitales del norte.

los intentos de organizar nuevos sistemas de comunicación de parte de los paises tercermundistas fueron minados, en sus principios, por los paises del primer mundo a través de sus políticas económicas y sociales que buscaban evitar la instauración de tales proyectos en una época particular marcada por la polarización política y el miedo de ambas partes por perder el control sobre los territorios ideologicamente colonizados.

Actualmente, las comunicaciones han sufrido profundos cambios, tanto en el ámbito técnico como en la puesta en marcha de nuevos contenidos que responder directamente a grupos locales que buscan un espacio donde forjar su identidad y establecer su alteridad en relación a la cultura global dominante.

Pero en esta nueva condición historico-social, hay una cantidad no definida de supuestos aceptados por las personas que se desarrollan y viven la experiencia de la comunicación sin poder conocer sus origenes y la profundidad de su sentido. La comunicación, si bien a cambiado en su contenido, mantiene la misma forma y las mismas ideas directrices que antes.

Cuando buscamos por internet a través de motores como Google, nos estamos inscribiendo en una busqueda hecha apartir de lo que buscan los otros usuarios. Ellos, es verdad, son cada vez más diversos y abarcan casi la totalidad de los grupos humanos pero siguen representando los valores de una sociedad neoliberal en la que cada usuario de internet es un consumidor en potencia que adapta este medio a su medida, logrando así conocer sus gustos e intereses en pro de una profundización de una nueva étapa del modelo socio-económico.

El conociento del origen y la lectura de los códigos culturales ofrecidos a través de la pantalla, nos puede ayudar a saltar las barreras impuestas por los grupos dominantes que, sin complotar concientemente, respetan y representan una lógica extranjera que nada tiene que ver con las formas de vida de los grupos locales.

La construcción de la identidad local, actualmente necesaria para no desaparecer en medio de los violentos procesos culturales que se viven hoy por hoy, depende en cómo estás sean capaces de interferir en el medio que habitan. Ergo, entendemos que "medio" ya no signica nuestro entorno social próximo, sino que una extensa red social que, de una u otra forma, es capaz de definir la identidad de lo local en función de lo global.


(foto: indigenas de la región de Chiapas, México)

Acción Ciudadana


A mediados del año 2007, la asociación de Automovilistas Unidos de Chile (AUCH) decidió hacer una campaña para denunciar los oyos en la pavimentación pública, problema que perjudicaba gravemente a un sector importante, de clase media del país. Ellos, votantes en épocas de elecciones, comenzaron a denunciar con imágenes la irresonsabilidad de los alcaldes que no demoraron mucho en arreglar las calles.

Esta iniciativa, solamente tuvo una razón para ser tan efectiva: internet. Esta nueva herramienta para muchos en el ambito de organización ciudadana sirvió profundamente para sus intereses ya que les daba la posibilidad de masificar sus denuncias y hacerlas realmente visibles frente a la opinion pública chilena. Los medios, en su incansable búsqueda de noticias, tomaron este suceso y amplificaron la problemática poniendo en relieve, no solamente una denuncia ciudadana, sino que también una nueva forma de organización y denuncia que resultaba mucho más efectiva que los caminos convencionales.

Por otra parte, esta no sería la primera ni la última experiencia. Los estudiantes secundarios del 2006 comenzaron a experimentar con esta nueva herramienta para comunicarse y organizarse entre ellos. Producto del dominio de páginas como fotolog, los estudiantes lograron difundir informaciones y datos útiles para el movimiento.

Luego, diversas agrupaciones ciudadanas debieron utilizar esta nueva herramienta para denunciar cosas como los problemas del transantiago, los paraderos y los letreros de tránsito mal puestos. Los alcaldes y las nuevas autoridades políticas se ven enfrentados a nuevas formas de fizcalización que pasan directamente por la opinión pública.

Tal como lo vivió la AUCH, internet se ha desarrollado en pos de una mayor participatividad ciudadana producto de las necesidades de ellos mismos y de un tipo de usuario cada vez más exigente y ansioso por controlar esta herramienta tan versátil.

Enfin, debemos preguntarnos en qué medida estas nuevas technologías seguirán siendo útiles y de qué depende su desarrollo. Pués bien, me adelanto a responder que depende de los mismos usuarios: tanto emisores como receptores deben asumir un papel diferente ya que son agente activos e interfieren directamente en este nuevo tipo de madio más participativo.

(Foto: ganador concurso Crater Urbano 2007)

A modo de presentación


En el año 2004, en una conferencia sobre las nuevas tecnologías de internet, el irlandés Tim O'Reilly acuño el termino de la Web 2.0 para hablar de la nueva generación de conectividad digital. O'Reilly, licenciado de Letras Clásicas en Harvard, explica que esta nueva estapa es una regeneración de la forma de comunicarse a través de la red. La rígidez de las páginas HTLM, era cambiado por nuevos formatos donde los productores de información no eran lejanos servidores e instituciones especializadas, sino que la gente común sería quien proveería toda la información necesaria, tanto en su contenido como en su forma.

Sitios cómo éste, Blogger.com, son nuevas formas de información y, por ende, de comunicarse entre las personas. La flexivilidad para variar los formatos y los contenidos en relación a lo necesario para los usuario presentes en la red, llama la atención de éstos y facilita el trabajo para los usuarios de Internet.

Ante esta nueva condición, esta nueva forma de conocer el mundo y conocer a las otras personas que lo habitan, debemos desarrollar paralelamente una visión crítica de la información que disponemos y crear contrapuntos para generar una diversidad necesaria para el eso libre de los usuarios.

Por lo dicho anteriormente, entendemos que la "democratización"de estos medios depende de cómo los usuarios utilizan las nuevas herramientas y qué aporte hacen para esta red interminable de información. Se supone que mientras más aportes, más participación de la gente, mayor es la "democratización", pero esta visión de las cosas no considera que los usuarios no son una masa homogenea de gente sino, muy por el contrario, reina la hetereogeneidad auncuando ciertos grupos sean más presenciales que otros, determinando enormemente el uso de la red y sus futuras aplicaciones.

Pero más aún, debemos considerar que la comunicación ofrecida a través de estas nuevas herramientas interactivas (Flickr, Facebook, Wordpress, etc) no plana y transparente, sino que también existen muchos procesos que no podemos percibir, pero que configuran el sistema rastreando datos e informacional personal sin nuestra consideración.

Este espacio puede ser un arma para el cambio, pero si por el contrario, no sabemos manejar el enorme caudal de información, puede ir en nuestra contra. Me refiero al termino "arma" ya que muchos lo ha usado de esa manera y de forma muy efectiva: es el caso del Movimiento de Liberación Nacional Zpatista (MLNZ) dirigido por el Sub-comandante Marcos quien, derrotado en armas y equipo de guerra, logró ganar en el campo mediatico gracias a internet, haciendo visible las cuasas y las tragedias de los comuneros del sur de México a la comunidad internacional.

Actualmente en chile, muchos grupos marginados por la prensa oficial, han logrado romper el "cerco mediatico" impuesto por las grandes agencias noticiosas a través de la misma herramienta usada años atrás en la región de Chiapas, México.

La concientización del uso de esta herramienta depende de cada uno. Es innegable que representa una nueva forma de comunicarse y abre las puertas anteriormente cerradas para miles de voces que deseaban expresarse, hacer saber sus vivencias a los otros de manera masiva, pero también debemos considerar que la falta de una perspectiva crítica de parte de los usuarios no acercará a la gente como se cree comunmente, sino que muy por el contrario, los aislará en sus propias "islas" cognitivas sin poder ser capaces de lograr una comunicación efectiva que indusca al debate y a una nueva retórica en el campo de lo digital.

Volviendo por último a O'Reilly, su visión acierta profundamente en la forma en cómo la comunicación está cambiando y que de ello, nacerán sociedades dependiendo en cómo, herramientas y usuarios, se relacionen.


(En la foto: Tim O'Reilly en la conferencia MIX06 en Las Vegas.)